El mail que el director de Covax le envió a Carla Vizzotti para aclarar sus dichos

Tras la polémica, Santiago Cornejo, titular para América Latina del mecanismo COVAX impulsado por la OMS para distribuir dosis de vacunas contra el coronavirus, le envió un mail a la ministra de Salud Carla Vizzotti para aclarar sus dichos de que la Argentina había rechazado el envío de vacunas Pfizer y optado por AstraZeneca.

En una sesión académica organizada por el Grupo Joven del Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), Cornejo afirmó que “antes de hacer cada acuerdo le preguntamos a Argentina y a los países opcionales si quieren acceder a esa vacuna. Y en el caso de Pfizer nos han dicho que no”. Las palabras del titular de COVAX generaron un gran revuelo en el país, algo que lo dejó “sorprendido”, según manifestó en un mail a Vizzotti.

Según se justificó Cornejo en el mail, que fue difundido desde Presidencia, la polémica se debió a una mala interpretación de la traducción de un término legal (”Opt-in/Opt-out Windows”) y a declaraciones que hizo “rápidamente” y “sin entrar en detalle” al contestar una pregunta sobre la Argentina mientras describía el funcionamiento del mecanismo COVAX.

“La traducción de este término se está interpretando tan solo como una cuestión de interés de parte del gobierno con la vacuna cuando no es así”, explicó.

En un comunicado, COVAX luego aclaró que la Argentina “estaba interesada en la vacuna de Pfizer” pero “no pudo cumplir con las consideraciones de indemnización y responsabilidad para finalizar el proceso con COVAX”.

“Lamento el foco que se está haciendo de mis comentarios en un encuentro privado sobre el mecanismo COVAX y continuamos trabajando conjuntamente para que la Argentina y el mundo entero reciba vacunas de COVID”, afirmó.

Iván Schargrodsky on Twitter: "Santiago Cornejo le envió un mail a la  ministra de Salud, Carla Vizzotti, donde aclara sus dichos y COVAX emitió  un comunicado que echa luz sobre, al menos,

“Estimada Carla, me comunico para aclarar mis comentarios que ahora están difundiendo los medios. El propósito de la reunión de ayer era describir el mecanismo COVAX y nuestra propuesta multilateral; por lo tanto cuando respondí a una pregunta sobre la Argentina lo hice rápidamente y no entre en detalle porque no era el propósito de la reunión. En mi respuesta utilice la traducción de los términos en nuestro acuerdo legal con los países (que llamamos “Opt-in/Opt-out Windows”) y la traducción de este término se está interpretando tan solo como una cuestión de interés de parte del gobierno con la vacuna cuando no es así. Estamos subiendo un comunicado en nuestra página web aclarando que la Argentina tenía interés de recibir la vacuna de Pfizer a través del mecanismo COVAX pero como no acordó con los términos de indemnización y responsabilidad del fabricante no pudo continuar con la ventana de COVAX”.

“Como el propósito de la reunión no era hablar sobre Argentina no entre en el detalle de esta transacción, que bien sabes que son muy complejas. En mi presentación tampoco resalte el compromiso de la Argentina con COVAX y que la Argentina no solo ha cumplido con todos nuestros requisitos sino también que tu equipo trabaja conjuntamente con nosotros para ayudarnos a mejorar nuestra respuesta multilateral. En estos momento de crisis necesitamos trabajar todos juntos y tenemos que estar mas unidos que nunca. Justamente el mensaje de mi presentación y COVAX fue la necesidad de trabajar todos juntos porque es la única manera en la que vamos a derrotar esta pandemia”.

“Fue una gran sorpresa la repercusión de mis dichos y no pude responder antes porque ocurrió en mi madrugada. Lamento el foco que se está haciendo de mis comentarios en un encuentro privado sobre el mecanismo COVAX y continuamos trabajando conjuntamente para que la Argentina y el mundo entero reciba vacunas de COVID”.

También podría gustarte